1. Когда вы не
знаете, как закончить текст.
2. Когда вы оставляете за читателем право самим решать,
какие выводы делать из написанного.
3. Если вы пишите конкретное описание чего-то (новость или текст
для интернет-магазина).
4. Или если вы не можете вложиться в заданный объем, и
потому не хотите превышать размеры статьи, указанные в ТЗ.
Во всех остальных случаях статью следует заканчиваться хотя
бы небольшим обобщающим абзацем. Потому что были правы герои древнего фильма «17
мгновений весны» - лучше всего из всей беседы человек запоминает последнее
предложение. Потому, если вы хотите кого-то в чем-то убедить, что-то
подытожить, или заставить кого-либо думать так же, как вы, то эпилог в статье
следует писать обязательно.
Ведь любая история должна чем-то заканчиваться. И именно из
эпилога мы узнаем, что жили потом герои долго и счастливо, что жертв и пострадавших нет, и что, несмотря на все ожидания
фанатов, воскрешение Битлз стало невозможным после убийства Леннона.
Я, Efrem2Efrem, вообще не сторонник каких-либо правил, так
как считаю, что все правила ведут к обезличиванию статьи и к тому, что все интернет-тексты
начинают быть похожими друг на друга. Потому эпилог следует, как мне кажется, относить
к авторским инструментам копирайтера, что позволяет делать эпилог таким, каким
захочется вам.
Но все же одно правило все-таки есть: ОКОНЧАНИЕ СТАТЬИ не должно превышать 1/10 от общего ее объема.
Иначе эпилог (вспомните окончание «Властелина Колец») будет уж слишком
затянутым, испортив впечатление от всей истории.
А еще эпилоги используют для:
- прощания с читателями;
- для того, чтобы побудить их какому-то действию – купить товар,
оставить коммент, подписаться на рассылку, пойти на концерт;
- чтобы выразить свое окончательно отношение к проблеме.
Ну а если после эпилога невозможно поставить слово «КОНЕЦ»,
то значит, вы до конца не раскрыли тему, о чем обязательно сообщите в своем
эпилоге, предложив читателю вернуться на сайт или блог, и узнать, чем же все на
самом деле закончится.
