Фотографии сделанные фотоаппаратом Nikon D750.

И так сегодня я открываю на своем бложке новую рубрику, под условным названием «Фотографии для статей» или «Копирайтер-фотограф», или... Не знаю. Пока не решил.

Но отсутствие названия сути пока не меняет. Есть у меня предчувствие (да и небольшой опыт, построенный на продаже статей, оформленных фотографиями, найденными в Буржунете, и не прошедшими индексации в русскоязычной сети), что именно освоение профессии фотографа, может позволить нам – копирайтерам – повысить свой основной заработок в разы.

Правда это или нет? Жители интернета обожают самые разные эксперименты, большинство из которых сводится к дневникам «выживших пилотов бомбардировщиков»***.  Но пока эта идея мне интересна, и я обязательно посвящу ей пару-тройку постов.

А пока начинаем знакомиться с фотоаппаратами, выбрав первый из них Nikon D750.

Правильный ответ на письмо заказчика: «Я хочу, чтобы вы присылали мне тексты с фото».

Иногда, очень редко, но все же время от времени, вы получите (если уже не получили) письмо от заказчика в котором он попросит вас не просто отправлять ему тексты, но также и находить к ним фото, которые вы должны прикреплять к вашей статье:

«Фото должны быть высокого качества, размера (условно) 900 на 670, в расширении джипег, и желательно с минимальным числом аналогов в Яндексе».

Получив его, не спешите отвечать: «Хорошо!». Нет, ответить так можно, если заказчик – ваш близкий друг,  если он – единственный, кто кормит вас, если вы – новичок, и готовы на любые уступки, прокачивая аккаунт. Но если речь идет о профессиональной работе, то напомню вам, что в обязанности автора статей поиск фотографий к написанному им контенту не входит. Тем более поиск фотографий с определенными параметрами и обязательной частичной их обработкой в Фотошопе.

Фотографии для кулинарных статей – стоит ли делать самостоятельно и где их брать?

О том, где брать статьи, чтобы Яндекс посчитал их уникальными, я уже написал. Как и о том, почему и этот метод может дать прокол, и обречь веб-издателя, купившего вашу статью, проиллюстрированную подобным фото, на многомесячные судебные тяжбы. Потому осталось только одно – ответить на вопрос:

НУЖНО ЛИ СТАРАТЬСЯ делать фотографии к кулинарным рецептам самостоятельно, или все-таки постараться обойтись без подобной, очень часто выглядящей довольно убогой самодеятельности? 

А я едва ли скажу что-либо новое, напомнив вам, что на 90 и- 100 снимков еды, изображено что угодно, но не еда. Вместо взбитых сливок используют крем для бритья. Вместо капель росы – глицерин, вместо оливкового масла – моторную смазку. Пельмени, куриные грудки, персики в собственном соку – или отлиты из силикона, или вырезаны из какого-то полимера. Добавьте к этом старания мастеров фотошопа, ретушеров, художников, и вы поймете, почему все серьезные журналы, книги и сайты о еде показывают на фото не настоящую еду, а лишь то, как она должна выглядеть.

Неприятное известие для тех, кто решил покупать фотографии для своих статей на фото-биржах.

Попытка повысить стоимость статьи за счет прикрепленных к ней уникальных фотографий, похвальна настолько, что на своем блоге Efrem2Efrem вопросу поиска и изготовлению иллюстратива для копирайтеров я посвятил отдельный раздел.

И именно сегодня в нем появится вот эта статья, в которой мне придется сообщить неприятное известие для тех, кто решил покупать фотографии своих статей на фото-биржах. Но если вы не знали, что у фотографов существуют свои специализированные биржи, где они выкладывают свои фотографии, то они, как теперь вы знаете, есть. И на многих из них свалены миллионы самых разных фото, клипартов, ретушей, и много остального.

Идея покупать там фотографии, прикреплять к ним статью и тем самым увеличивать ее стоимость в несколько раз, не нова. Но работает она до сих пор. Хотя и особо не популярна. Большинство копирайтеров просто берут фото в Яндекс.Картинках, что лично по мне является затеей напрасной: